Introducción
Los autores han pretendido modestamente... no, no es cierto. Los autores no son modestos en absoluto, sino dos humoristas de pro que llevan mucho años haciendo reír a sus lectores y que ahora generosamente comparten su experiencia comiquizadora con quien quiera leer estos artículos en cada Boletín Humor Sapiens, o compilados todos en un libro.
CONSEJO 5. Falsa lógica
Cuando llegamos a una conclusión imposible, pero que parece el fruto de un razonamiento coherente, el humor aparece por sí solo. Tenemos innata la idea de que la razón es algo serio que nos conduce indefectiblemente a la verdad. Cuando no es así, cuando la razón nos falla, nos vemos obligados a reírnos. Como puso en boca de uno de sus personajes el simpático comediógrafo Pedro Muñoz Seca...
... si en el Polo Norte hace frío, es obvio que en el Polo Sur hace calor.
Este ejemplo de falsa lógica es definitivo: si el norte y el sur son opuestos, sus características también habrán de serlo.
Que el humor se basa en la deformación del razonamiento, lo que nos lleva al absurdo, ya lo dijo ese filósofo genial aunque feísimo que se llamó Arturito Schopenhauer.
Esa forma de razonamiento llamada silogismo nos demuestra bien claramente las tonterías a las que puede llegar una mente que no sabe emplear sus herramientas. El ejemplo es del filósofo alemán y se halla en su libro Parerga y Paralipomena (que no eran los nombres de sus dos novias griegas, sino otra cosa):
Premisa 1: Mi caballo tiene cuatro patas.
Premisa 2: Mi mesa tiene cuatro patas.
Conclusión: Mi caballo es una mesa.
100 Tips to Make People Laugh | Tip 5: False Logic
By Enrique Gallud Jardiel and Pepe Pelayo
Introduction
The authors have modestly attempted… no, that’s not true. The authors are not modest at all, but rather two seasoned humorists who have spent many years making their readers laugh and who now generously share their humor-making experience with anyone willing to read these articles in each issue of the Humor Sapiens Bulletin, or collected together in a book.
TIP 5. False Logic
When we arrive at an impossible conclusion that nevertheless seems to be the result of coherent reasoning, humor appears on its own. We have an innate belief that reason is something serious that inevitably leads us to the truth. When that is not the case—when reason fails us—we are compelled to laugh. As the witty playwright Pedro Muñoz Seca once put into the mouth of one of his characters:
…if it is cold at the North Pole, it is obvious that it must be hot at the South Pole.
This example of false logic is definitive: if north and south are opposites, then their characteristics must be opposite as well.
That humor is based on the distortion of reasoning—leading us into absurdity—was already pointed out by that brilliant (though rather unattractive) philosopher known as little Arthur Schopenhauer.
This form of reasoning known as the syllogism clearly demonstrates the nonsense a mind can produce when it does not know how to use its own tools. The following example is from the German philosopher and appears in his book Parerga and Paralipomena (which were not the names of his two Greek girlfriends, but something else entirely):
PREMISE 1: My horse has four legs.
PREMISE 2: My table has four legs.
CONCLUSION: My horse is a table.
(This text has been translated into English by ChatGPT)